ऐसे कई विचार हैं जो मन में आते हैं।
बेशक, ऊन बहुत अनुकूलनीय है और भेड़ें घास और पानी को इस उत्कृष्ट उत्पाद में बदलने में बहुत अच्छी होती हैं।
हेम्प (हाँ वह पौधा) जैसे अन्य रेशों को इतनी अच्छी तरह से मान्यता प्राप्त नहीं है, लेकिन इससे काफी अच्छे धागे और कपड़े बनाए जा सकते हैं। केनाफ़ भी बहुत समान है और जाहिर तौर पर समान उपयोग में भी सक्षम है। ये ऊन की तरह होते हैं, काफी टिकाऊ होते हैं और बहुत घने भूखंडों में उगाए जा सकते हैं, हालांकि इन्हें अच्छी जल आपूर्ति की आवश्यकता होती है, इसलिए इन्हें केवल उच्च वर्षा वाले क्षेत्रों में ही लगाया जाना चाहिए।
कपास, खूनी होने की संभावना नहीं है.. यहां ऑस्ट्रेलिया में कुछ अंतर्देशीय क्षेत्रों में इसे अकुशल रूप से उगाया जा रहा है जहां पानी की आपूर्ति काफी खराब है। परिणामस्वरूप, हमारी सबसे बड़ी नदियों में से एक सीधे जलधाराओं से और लगातार घटते जल स्तर से पानी की अत्यधिक निकासी से नहीं भर पाती है। कपास केवल उन्हीं क्षेत्रों में उगाया जाना चाहिए जहां परिस्थितियाँ उपयुक्त हों। यह कारण की सभी फसलों के लिए लागू होता है। कपास की वृद्धि और कीट नियंत्रण में सहायता के लिए रसायनों की भी भारी आवश्यकता होती है। मुझे वास्तव में कपास से तब तक कोई समस्या नहीं है जब तक कि इसे "मेरे पिछवाड़े" में अकुशल रूप से नहीं उगाया जा रहा है।
बांस, अब यहाँ एक दिलचस्प रेशा है। वास्तव में, दो रेशे। बांस के तने को सीधे तोड़ने से फाइबर प्राप्त होता है। और यह वास्तव में एक अच्छा मजबूत फाइबर है लेकिन कपड़ों में शायद ही कभी देखा जाता है। मैं नहीं जानता कि यह कपड़ों के लिए कितना अच्छा है। अन्य "बांस" फाइबर वास्तव में एक अलग फ़ीड स्टॉक से उत्पादित रेयॉन है। रेयॉन पारंपरिक रूप से लकड़ी से बनाया जाता था, हालांकि इसे सेलूलोज़ के लगभग किसी भी स्रोत से उत्पादित किया जा सकता है। बांस से प्राप्त उत्पाद के लिए मूल प्रक्रिया समान है। फीडस्टॉक को उन रसायनों से उपचारित किया जाता है जो सेलूलोज़ को घोलते हैं। रेयान के लिए यह आमतौर पर गर्म कास्टिक सोडा (सोडियम हाइड्रॉक्साइड) घोल होता है। फिर इस उत्पाद को महीन छिद्रों की एक श्रृंखला के माध्यम से अम्लीय स्नान में डाला जाता है। यह संरचना को कताई और बुनाई के लिए धागों में पुनर्जीवित करता है। रेयान उद्योग कुछ ख़राब रसायनों के उपयोग के लिए जाना जाता है, लेकिन आजकल इन अभिकर्मकों के पुनर्चक्रण के लिए भी जाना जाता है। हालाँकि अतीत में कुछ बहुत बुरी दुर्घटनाएँ हुई हैं। मैंने इसका बहुत संक्षिप्त विवरण दिया है, इस उत्पाद पर अधिक जानकारी के लिए देखें; विस्कोस - विकिपीडिया
अब मैं असली सिंथेटिक उत्पादों पर आता हूं। क्या इनमें से कोई पर्यावरण अनुकूल कहलाने लायक है? यह पता लगाना बहुत मुश्किल है कि कौन सा व्यक्तिगत फाइबर बेहतर है। अधिकांश पेट्रो रसायन (तेल) या कोयले के सह-उत्पादों पर आधारित हैं, इनमें से कई का उत्पादन आवश्यक रूप से तब तक खराब नहीं होता जब तक अच्छी गृह व्यवस्था बनाए रखी जाती है। बड़ी समस्या यह है कि उन्हें पुनर्प्रसंस्करण के लिए आसानी से पुनर्चक्रित नहीं किया जाता है और यदि उन्हें फेंक दिया जाए तो वे अहानिकर अवशेषों में विघटित नहीं होते हैं। यदि विभिन्न प्रकार के फाइबर को एक साथ मिलाने का चलन न होता तो पुनर्प्रसंस्करण ठीक हो सकता था। कभी-कभी आप पॉलिएस्टर और रेयॉन को एक साथ भी पा सकते हैं। शब्द "पॉलिएस्टर" एक व्यापक शब्द है जो वास्तव में कई समान उत्पादों को शामिल करता है लेकिन विभिन्न रासायनिक संरचना के साथ। आईएफआर स्टेज कर्टेन फैब्रिक बनाती है
मैं देख रहा हूं कि यहां कुछ लोगों ने लेदर का सुझाव दिया है। अब यह इतना बुरा विचार नहीं है, हालांकि यह अब महंगा हो गया है और अगर अधिक लोग इसकी मांग करने लगेंगे तो कीमत वास्तव में बहुत अधिक हो जाएगी।
मैं क्या पहनूं? खैर, चूँकि अभी ठंड है, मेरे पास वास्तव में हेम्प/केनाफ या बांस/रेयॉन के अपवादों को छोड़कर, उपरोक्त लगभग सभी अच्छी और बुरी चीज़ें मौजूद हैं। उचित/किफायती कीमत पर जो कुछ उपलब्ध है उसमें हम कुछ हद तक निर्माताओं की दया पर निर्भर हैं, इसलिए इनमें से कुछ के साथ मेरी शिकायत के बावजूद मैं आर्थिक रूप से अभी के लिए मजबूर हूं।